究極の選択

何だかまた悲しいニュースがありました。

ここでは詳しく言いませんが、餓死してしまったケースといえば察しがつくでしょう

か。こういう事件を聴く度に、人と人との距離の遠さを感じます。どうすれば防げる

のか、一市民として、一心理療法家として考えます。

この間、マイケル・サンデル教授の「究極の選択　お金で買えるもの　買えないもの」

を観ました。NHKの討論番組で、日中米のエリート学生と日本人のゲストが数名参加し、

熱いディスカッションを繰り広げるものです。ディスカッションが熱いというよりも、

テーマが人々の神経に触れる非常に繊細なもの、正義や道徳、倫理観を問うものなの

で、議論が自然と熱くなると言った方がいいと思います。例えば代理母制度を認めるか

など。

サンデル教授の「ハーバード白熱教室」は確か2010年頃から観ていましたが、最近の日

本での収録番組はゲストに不満足であまり観ていませんでした。　この間の番組もほと

んどのゲストが市場原理に基づいて意見を述べているのに、教授の締めは、「我々は、

今日のディスカッションをとおして、全ての物事が市場原理だけでははかれないというこ

とが分かった」とありました。半ば強引にもっていったな…と思わず笑いました。

教授はこの日本のゲストの反応をどう思っているのでしょうか。一つのサンプルと思っ

ているのか。どのようなディスカッションであれ、機会を設けること自体に意義がある

と思っているのでしょうか…。